在近日的立法院全院委員會上，司法院長被提名人張文貞面對立委的質詢，針對死刑存廢議題表達了她的看法。張文貞指出，作為未來的司法院長和審判長，她必須遵守憲法法庭的判決，並強調目前死刑在我國是合憲的。她表示，這一立場是基於對法治與人權的堅持，並希望能夠建構法院的社會信任。
死刑存廢的辯論
張文貞在答詢中提到，憲法法庭於今年九月針對死刑作出的判決，已經清楚指出死刑的合憲性。這一判決引發了立委之間的激烈討論，尤其是民眾黨的黃國昌對張文貞的過去立場表示不滿，指責她曾經支持廢死，質疑她在「終極廢死」議題上的真實態度。
期盼重建社會信任
面對質疑，張文貞強調，作為審判長，她的首要任務是重建社會對法院的信任。她認為，法院的公正性與透明度對於維護法治至關重要，並且會以憲法法庭的判決作為未來司法操作的依據。她希望能透過自身的努力，讓民眾對司法體系產生信任，進而促進社會的和諧。
反思法治與人權的平衡
張文貞的立場引發了對於法治與人權之間平衡的廣泛討論。在她看來，法院的判決不僅僅是法律的執行，更是對於人權的保護。她提到，未來的司法改革將專注於如何更好地保護每個公民的權利，並確保法律的公平執行，這也是她作為司法院長的責任之一。
結論
張文貞在此次立法院全院委員會上的表態，無疑將在社會上引發進一步的討論。死刑存廢的議題仍然是台灣社會中一個極具爭議的話題，而張文貞的回應也表明了她在未來的司法改革中，將以憲法法庭的判決為依據，推動法治與人權的發展。隨著人事同意權案的審查繼續進行，社會各界對於這位被提名人的期待與質疑亦將成為未來關注焦點。