近日，高雄國賓飯店的改建案引發廣泛關注，該案的容積率高達1142％，引發周邊住戶的質疑，認為這樣的高容積率不僅對於危老重建獎勵措施不合理，還可能對河岸景觀造成影響。針對民眾的疑慮，高雄市政府多次強調，該案是依據法規提出申請，並經過層層把關，絕對不怕外界的檢驗。
高雄市政府表示，國賓飯店所屬的土地為商五用地，依照法定規定，容積率的設置本就具備其合理性。此外，市府也指出，與台北京華城案相較，高雄國賓飯店的容積率是依法核准，並不涉及任何利益輸送或不當獎勵的情況。
然而，隨著京華城案的爭議持續發酵，不少民眾開始將兩者進行比較，質疑為何台北的案子備受關注，而高雄的案子卻似乎未受到同等的檢視。這使得高雄市府面臨著更大的壓力，市議員也紛紛要求進一步的司法檢視，強調必須以相同的標準對待兩地案件。
此外，前立委及現任市議員的發言也引發了媒體的廣泛報導，許多政治人物針對此議題表達了各自的看法，甚至呼籲高雄市府對於市民的疑慮給予更明確的回應。市府官員則重申，過程中所有的申請都是依據法律進行的，並不會受到政治干預。
總體而言，高雄國賓飯店的容積率問題在當地社會引發了不小的波動，市府的回應能否消除民眾的疑慮，還需時間來檢驗。隨著議題的持續發酵，未來可能會有更多的討論和調查進行，特別是針對都市更新與危老重建的政策是否需要進一步的檢討與修訂。