在最近的立法院審查中，司法院副院長被提名人姚立明的政治立場成為焦點。他在接受國民黨立委詢問時表示，雖然他支持死刑，但認為應該對判決死刑的人設置更嚴格的條件。這番言論引發了各方的熱烈討論。
政治變色龍的爭議
姚立明的過往政治經歷橫跨多個黨派，這使得他在立法院的審查中遭到了在野立委的質疑，批評他是「政治變色龍」。在野黨人士認為，姚立明的提名是總統賴清德的「政治酬庸」，這樣的指責讓姚立明的立場受到挑戰。
專業與良心的宣言
針對在野黨的批評，姚立明強調自己忠於專業和良心，並否認自己是「政治變色龍」。他表示，自己的立場始終如一，並重申對中華民國的認同，拒絕承認中共為國家，強調兩岸是兩國的觀點。此外，他也對未來可能出現的死刑相關憲法訴訟表達了自己的看法，認為應當謹慎處理。
死刑的存廢辯論
姚立明對於死刑的支持引起了社會的廣泛關注。隨著社會對於死刑存廢問題的討論越來越熱烈，姚立明的言論無疑將成為新一輪辯論的引爆點。他的主張是，在支持死刑的同時，必須對其適用的條件進行更嚴格的規範，以確保司法的公正性和客觀性。
反對聲音與支持者
在立法院的審查中，姚立明遭到了反對派的強烈質疑，但也獲得了一部分支持者的讚同。支持他的立委認為，姚立明在法學領域的專業背景和對法律的堅持，讓他有資格擔任司法院副院長。
結論
姚立明在立法院的表現不僅關乎他個人的政治前途，更涉及到整個司法體系的未來走向。隨著社會對於死刑存廢問題的討論日益激烈，姚的立場將如何影響未來的司法決策，值得持續關注。這場關於死刑的辯論，將可能成為台灣社會一個新的熱話，吸引更多民眾的關注與討論。